InternetСкорая помощьМедицинский портал

Уважаемый Александр Арсеньевич! Извините за немного путанный вопрос, у меня нет точной информации, попытаюсь ее получить. Мой отец, 58 лет, был госпитализирован 6 лет назад всвязи с сердечным приступом. Был выписан через 3 недели с диагнозом "инфаркт миокарда". С тех пор были незначительные боли в области сердца, которые купировались после приема нитроглицерина. В прошлую субботу он почувствовал сильную боль в сердце, нитроглицерин не помог. Он был госпитализирован в кардиореанимацию одной из больниц Санкт- Петербурга. Вчера в стабильном состоянии был переведен в обычную палату. Кардиограмма(? ) показала отсутствие рубцов (т. е. в 1999 году инфаркта, видимо, не было) и наличие блокады (полной или частичной - не знаю) левой ножки пучка Гиса (ее не было на кардиограмме 1999 года). По результатам кардиограммы оказалось невозможным установить или исключить инфаркт (что, как я понимаю, не редкость при такой блокаде). Врачи предлагают динамическое наблюдение. Все это со слов матери (я сам сейчас за границей, пытаюсь выехать, но это потребует времени). Я поизучал интернет и заключил, что вроде существуют 3 варианта: 1) блокада появилась ранее, вызвана каким- либо хроническим заболеванием (типа атеросклероза) и инфаркта не было (просто приступ); 2) блокада появилась ранее и инфаркт произошел на ее фоне; 3) произошел острый инфаркт и вызвал блокаду. Из этих вариантов первый наиболее благоприятный, последний - наименее. Что бы Вы могли здесь посоветовать? Какую тактику обследований (компьютерная электрокардиотопография, ПЭТ и т. д. )и лечения? Не могли ли Вы кого- нибудь порекомендовать в Питере? Я очень беспокоюсь, что может быть потеряно время. Я припоминаю, что отец подруги умер в больнице с таким же диагнозом. Все может произойти, но очень хочется сделать все возможное и невозможное. Огромное спасибо за Ваше время!