InternetСкорая помощьМедицинский портал

Некоторое время тому назад задавала вопрос о непонятном назначении очков + 2 для постоянного ношения. Выяснила у доктора что действительно, как Вы и предположили, обнаружена скрытая дальнозоркость - по результатам скиоскопии + 4 - + 4, 5. Врач удивлен, почему еще в детстве не были назначены очки, говорит, что это очень много, вызывает слишком большую нагрузку на глаза, поэтому обязательны постоянные очки, первые 2- 3 месяца + 2, а затем, когда привыкну, необходимо будет увеличить до + 3 - + 4. По его словам, до 30 лет дальнозоркость вылезет и очки для дали уже будут просто необходимы. Неприятная перспектива. Неужели это действительно так? Или доктор просто таким образом заманивает на последующие визиты? Очень хотелось бы услышать от Вас оценку целесообразности такого назначения! Спасибо!