В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.
Искать в разделе

 

онколог | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

онколог

17:00 21-04-2004 / Елена, обратиться

Уважаемый доктор! Прокомментируйте, пожалуйста, следующую ситуацию. Мой отец (46 лет) ложится в больницу на обследование. Обнаружили панкреатит и месяц лечили именно его. Через месяц нам говорят, что у него обнаружили рак поджелудочной железы, 4 стадия. Как следствие - механическая желтуха. Сказали, выход один - операция по удалению опухоли (если удастся) и удаление желчи. В итоге опухоль оказалась неоперабельна, т. к. проросла в сосуды, размер - 15 см в диаметре, операция завершилась подведением дренажа для желчи. Нам врач сказал, что уже ничего нельзя сделать, человек обречен, и никакая химиотерапия и облучение не помогут. ..
Мы все- таки решились на химиотерапию. ДЛя этого пришлось взять биопсию. И что Вы думаете она показала? Врач сказал, что раковых клеток не обнаружено! Диагноз - "по- видимому хронический псевдотуморозный панкреатит". И теперь ему дали направление в институт гастроэнтерологии.
Скажите, как так получается? Разве такие диагнозы можно ставить, не имея на это подтверждения? И кому все же верить?
Спасибо.

Ответы

# 18:53 21-04-2004 Аноним, обратиться
лучше в онкологическом учреждении делать и биопсию и гистологию
# 08:34 22-04-2004 Смирнов Д.Р., обратиться
1\ не имея подтверждения нельзя ставить вообще никаких диагнозов. 2\ отрицательный ответ гистологического исследования не исключает наличие опухоли, уже хотя бы потому , что ткань , забор которой делает лечащий врач, может быть вне зоны опухолевого роста- что и приводит к ложноотрицательному гистологическому заключению. Это не считая других субъективных моментов диагностики.

Ответить

Имя

Населенный пункт

Captcha

<== Цифры на картинке слева:
Получать ответы на e-mail:

  Подписаться без сообщения


Rambler's Top100