Диагностическая значимость почти всех опухолевых маркеров ограничена из-за ложно-положительных значений, наблюдаемых при некоторых незлокачественных патологиях. Хотя 30 нг/мл - это всё же злокачественный процесс, видимо... и возможно даже, что опухоль проросла за пределы капсулы предстательной железы. Поэтому, необходима максимально радикальная операция.
Но многие доктора говорят, что одного анализа ПСА не достаточно для постановки такого диагноза. А ещё анализ может быть искажон от теплоаого воздествия. Накануне мой папа был в сауне. Насколько (в ед.) это могдо исказить результат анализа.
sult,
Но многие доктора говорят, что одного анализа ПСА не достаточно для постановки такого диагноза. А ещё анализ может быть искажон от теплоаого воздествия. Накануне мой папа был в сауне. Насколько (в ед.) это могдо исказить результат анализа.
ПСА выше 20 нг/мл - бесспорный результат при любых условиях.
_________________________
Хотя исследований от том, на сколько единиц может повысить результат ПСА тепловая процедура в медицинской литературе не встречал - сам домысливаю, что выше "критического" уровня (10-20) вряд ли повысит, раз уж "ложноположительные" заболевания не могут.
результат биопсии отрицательный. ПСА однако за полгода не изменился. Результат какого анализа или процедуры является решающим при постановке диагноза рак? Есть ли вообще случаи когда при ПСА 30-40 рак все же отсутствует?
Но многие доктора говорят, что одного анализа ПСА не достаточно для постановки такого диагноза. А ещё анализ может быть искажон от теплоаого воздествия. Накануне мой папа был в сауне. Насколько (в ед.) это могдо исказить результат анализа.
_________________________
Хотя исследований от том, на сколько единиц может повысить результат ПСА тепловая процедура в медицинской литературе не встречал - сам домысливаю, что выше "критического" уровня (10-20) вряд ли повысит, раз уж "ложноположительные" заболевания не могут.