И пусть мне не говорят, что матери гораздо лучше воспитывают детей: брехня все это. Видел сотни (если не тысячи) детей вокруг, избалованных до невозможности, капризных, вздорных, жадных, просто откровенно невоспитанных, и все это - плоды женского воспитания. Такое дите с абсолютно чистой и спокойной совестью закатывает истерики в общественных местах, а мамашка даже не пытается его как- то вразумить, только потакает. Все воспитание сводится к банальному пусканию дела на самотек и выполнению капризов дитяти, лишь бы он замолчал и не капризничал. Позвольте, это что - воспитание? Это пи* дец какой- то. Мэри Поппинс нервно овладевает Макаренко в гробу. Всего- то нужно подойти к визжащему, дать разок по заднице, и истерики как не бывало. Или, по крайней мере, будет реветь за дело. Так вот, я видел очень много подобных картин с "мамашками". И практически ни одной - с отцом. Нет, есть, конечно, штучные случаи, но они, скорее, исключение. По крайней мере, судя по количеству таковых. Ну и скажите мне, разлюбезные, какое же преимущество матерей перед отцами? Не вижу больше ни одного, кроме возможности кормления грудью. Мужик лучше воспитывает, финансово обеспечивает - тоже мужик, принимает адекватные решения в экстремальных ситуациях - опять же мужик, навешать, в конце концов, люлей обидчику - снова мужик.
Про секс я вообще молчу. Мужик виноват всегда. Обратил внимание на трясущую перед ним сиськами бабу - вот ведь сволочь! Не обратил внимание - все равно подлец. Наличие члена - признак вины. Не вступил половой акт - виноват. Вступил - все равно виноват. Двое занялись в охотку сексом, и она после этого идет заявлять в милицию об изнасиловании. Кто получит по всей строгости закона? Парень. Сколько было уголовных дел об изнасиловании, возбужденных против баб? А? Кто- нибудь вспомнит хотя бы одно? А ведь они точно такие же похотливые создания.
Ответы