"Ответ: Я бы сказал, что это недалекий человек.
Просто недалекий. И здесь дело не в моем
хорошем и плохом отношении к Селедке- лично я
ее не знаю, хотя общаемся мы достаточно. Все
что лежит на поверхности (а лежит, кстати, не
только перечисленное - да вот заметно именно
это, впрочем все зависит от угла зрения- сильно
подозреваю, женского, а совсем не мужского)- это
не есть сущность человека. Еще раз повторю-
читайте название конфы и думайте, анализируйте"
Поздравляю, Вас уже цитируют. А сделано это все
- вчерашний вопрос, сегодняшняя цитата - лишь с
одной целью. Очень хотелось узнать, почему
ЭТОТ человек, позволиивший так отозваться о
даме и соседке по конференции - недалекий и
вообще гад? А Вы, сударь, влезающий в чужие
разговоры и говорящий тому же Джиму раз в
десять больше неприятных вещей - чуть ли не
само совершенство? Если Ваш ответ пройдет под
грифом "О, опять прекрасный пол защищает
грудью Джимника" - это будет сильное
разочарование. В Вас, разумеется. Ах, прошу
прощения, Вам же, как всегда, до этого (мнения
других) нет дела.
Ответы