InternetСкорая помощьМедицинский портал

Здравствуйте уважаемые психологи! Я интересуюсь генетикой и наследственностью. И вот у меня такой вопрос: существует ли предрасположенность к добру и злу у человека генетически, а не то только от воспитания? Вот, например, я знаю такие примеры в нашей местности: ещё в 90-е годы в одной семье нашего нас.пункта было двое детей. Мальчишек. С разницей в 4 года приблизительно. Отец у них умер, когда старшему было не более 5-ти лет. А младший вообще грудной был. Так вот в этой семье были очень строгие порядки. Мать работала в конторе и была даже заведующей каким-то отделением--не знаю точно каким. И придерживалась всяческой культурности в поведении. Не пила. не курила, не материлась. С соседями здоровалась. Без очереди никуда не залезет. В общем вела порядочный образ жизни. И муж тоже был серьёзный и порядочный. И она настолько была строгая, что дети пока росли не смели никого обидеть и ни с кем подраться. А уж в школьные годы не позволялось получать ни одной двойки. Последствием был ремень, строгий взгляд и долгое ожесточённое чтение морали. Завтрак, обед и ужин всегда соблюдались по графику. Попробуй опоздай на 5 мин., то сразу в лоб получишь. Не хочешь есть -- предупреди. На улице запрещалось запачкать одежду. Поэтому играли в песочнице или катались на санках дети очень аккуратно. Никогда не баловались--а вдруг да замажутся или пуговица отлетит--от матери ремня сильного получат! Как начинается летний дождик, то соседские дети под дождём бегают и по лужам. И под струю воды встают и пачкаются по максимуму, а её дети, как дождик начинается -- сразу домой книгу читать или просто играть дома. Нельзя даже в подъезде постоять полюбоваться на ливень. Попробуй полюбуйся без разрешения -- ремень: нечего под ливнем стоять! Соседи иногда слышали ругань в её квартире и даже приходили спрашивать, что она так сильно ругает детей? Хотя и культурно, но уж очень строго. Она отвечала: "хочу чтобы они выросли людьми. Не я воспитаю--так улица воспитает и что из них будет?!". Был даже такой эпизод: один из её детей нагрубил соседскому мальчику и назвал его болваном. Тот пожаловался его матери. Она приняла меры. Взяла ремень и отмутузила своего сына ремнём. Хоть и не так сильно, но больно. Затем взяла за руку и повела к родителям обиженного мальчика. При всём народе и при этом объясняя соседям, что эта тварь ей теперь не сын. Он обидел соседского мальчика и командирскими возгласами: "стоять близко! Иди рядом! Не дёргайся! Сейчас как дёрнусь!" Хотя мальчику было уже около 13 лет. Родители обиженного мальчика встретили их нормально и простили обидчика -- сказали, что ничего бывает. И вроде всё нормализовалось. Но строгие условия соблюдались всегда. Учились хорошо. поведение примерное, ответственные. но характер очень угрюмый, особенно у старшего. Нелюдимый, редко улыбался, доброты у него не было. Младший был лучше и несколько мягче. Но всё-равно чувствовалось какое-то напряжение в характере. После того, как старший сын окончил школу и отслужил в Армии, он хотя и сохранил культурные навыки: ложку и вилку правильно умел держать, говорил грамотной речью, не смел никого оскорбить, но стал меняться. И довольно сильно. Стал бичевать, ночами шляться, увлёкся тусовками и запил. А затем ударился в криминал. Стал вымогателем. И кода получил отпор -- просто навсего искалечил пострадавшего и получил большой срок -- около 15 лет. А младший кода подрос -- стал воришкой. Получил срок -- 2 года. Соседи были в шоке: "как так? Такое воспитание получили и бандиты! Да они же были тише воды и ниже травы! Хотя нелюдимые и угрюмые и с соседями никогда не здоровались и помочь ничем не помогали. Только на субботниках. Но это мелочи. А вот как их занесло на тот кривой путь не понятно". Предположили, что виновата Армия. Хотя они не служили в горячих точках. Потом предполагали, что виноваты новые дружки. Но новые дружки у них появились. когда они уже в Армию пошли. До этого им дружков иметь никто бы не позволил. А в 18 лет -- они уже взрослые люди и что они таких дружков не отсеяли? Не маленькие всё-же, да после такого культурного и строгого воспитания! И сошлись на том, что это наследственность. Наверное по линии отца или по линии матери были среди предков нехорошие личности. Генетика, вероятно, является причиной такого исхода. Они хоть даже в глаза не видели своих непутёвых предков, но гены никаким воспитанием не выбьешь! Разумеется соседи не очень распространялись со своими разговорами. А мать этих сыновей после такого исхода событий постарела и вообще замкнулась. Теперь другая стала и не пытается их и клеймить ( и защищать тоже). Её мнение не известно. И вот другой пример: в другой же семье родители были простые и выпивали, но в меру. Детей баловали. Давали деньги на карманные расходы. разрешали под дождём прыгать, покупали им новое, если нечаянно попортят вещь, комнату им отремонтировали за большие деньги. Ругани у них почти не было за исключением мелочи. Дети были свободными и доброжелательными. Но поведение было всего-лишь удовлетворительное. И учились на тройки и даже двойки были иногда. Никаких режимов не соблюдали. Если с кем подерутся, то родители примиряли, что мол не надо драться и обходилось без всяких ремней. Правила этикета насчёт ложки и вилки им ни капли не привили, к музыке тоже не привили. к поэзии не привили и вообще ни к чему не привили. Но в результате дети когда выросли, они хоть и не стали слишком грамотными и культурными, но оказались очень добрыми и отзывчивыми людьми. Окончили техникумы. Один стал шофёром, другой вроде механиком. Не пьют. Жён нашли хороших. В общем стали благополучными людьми без намёка ни на какой криминал. С чего бы это? Вроде бы воспитания никакого не получили! Их что армия таким сделала или дружки хорошие? Видно первым с армией не повезло -- часть может быть неблагополучная попалась и друзей там себе таких же набрали? А вторые видно в элитных войсках служили? Но они в Армии рядовыми были и ни в какой не элитной--армия-да армия! Или друзья им попались из хорошего круга? Не понятно ничего из всего этого: благополучные дети стали на кривой путь, а обычные простачки -- стали людьми. Вероятно и действительно имеет роль генетика. Генетически первые были засорены непутёвыми генами. И никакое воспитание выбить его не в силе. Лишь нужен постоянный контроль и чтение морали на каждом шагу, чтобы не забывались. А второй пример относится тоже к генам, но положительным. Хоть родители и выпивали и были просты, но наверное генетически не были отяжелены. Предки, наверное, были порядочными людьми. И их потомки какое бы не получили воспитание, то всё-равно их доброта наружу когда-нибудь выйдет и злоба до предела не дойдёт. Вопрос: это примеры не являются ли доказательством генетической предрасположенности к злу и добру? Спасибо за ответ!