В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

лучевая диагностика | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

лучевая диагностика

13:51 30-07-2007 / Инна, обратиться

Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, какой самый достоверный метод исследования при подозрении на инсулиному(КТ и МРТ уже делали, но в провинции, где врач сказал что из- за малых размеров таких опухолей, КТ и МРТ не дают стопроцентной гарантии)Он прав? А что дает? И где у нас то место в России, где способны технически разобраться и выявить причины гипогликемий? Спасибо.

Ответы

# 21:06 06-08-2007 Александр Александрович БАЕВ, обратиться
Инна, если КТ и МРТ делали в уважаемом Учреждении и соблюдали методику исследования, то я думаю Вас обследовали не хуже чем любой иноземной клинике. А 100% гарантии Вам никто не даст ни в России ни зарубежом, хотя мультидетекторные СКТ с хорошим "болюсом" делают чудеса!
# 10:59 08-08-2007 Инна, обратиться
Александр Александрович, спасибо за ответ.
Да, учреждение вполне уважаемое. Но меня смутил вот такой ответ врача, который непосредственно проводил МРТ. И контраст он не вводил, сказав, что прибегает к контрастированию , когда видит в ходе исследования в этом необходимость. И гипогликемические состояния замучали. Отсюда и мой вопрос. Осталось такое чувство . .недообследованности что ли, незавершенности и незнания что делать дальше?
# 00:04 09-08-2007 Александр Александрович БАЕВ, обратиться
Методически провильным считается исследование с внутривенным болюсным введением контрастного вещества будь то МРТ или СКТ, даже если при нативном исследовании данных за образование не получено. Для этого и собственного успокоения выполните СКТ с болюсом.

Ответить

Имя

Населенный пункт

Captcha

<== Цифры на картинке слева:
Получать ответы на e-mail:

  Подписаться без сообщения


Rambler's Top100