Смешной или все таки печальный случай негативного кодирования на алкоголь приводит из своей практике С. А. Гребнев в работе "Психологические особенности лиц, страдающих от алкогольной зависимости". « В России существует методика лечения алкоголизма, провоцирующая рвотный рефлекс на вкус и запах алкоголя. Иногда при ее применении случались казусы. Один из врачей рассказал мне историю о том, как однажды, прогуливаясь с девушкой, он встретил своего пациента, к которому применял условно- рвотную терапию. При приближении к врачу у бывшего пациента прямо на улице открылась рвота. » Хе- хе! !! А почему? А потому что человек начинает применять стратегию реагирования и на другие контексты. Например в начале человек начинает боятся что- то одно, а потом когда страх развивается начинает бояться всего. В данном случае у пациента рвотный рефлекс (или говоря языком НЛП - якорение) ассоциировался не только на алкоголь, но и на лечащего врача, что вполне объяснимо. А ведь реакция ( по аналогии как цепная реакция, мозг может связать все что угодно) может и дальше пойти где угодно. Человека может стошнить и в винном магазине, и в гостях на вечеринке и т. д. ВОТ ОНИ АЛЕКСАНДР- ИЗДЕРЖКИ НЕГАТИВНОГО КОДИРОВАНИЯ. Нельзя кодировать на отвращение, лучше на безразличие или равнодушие. Хотя любое поведение имеет позитивное намерение, и если в данный момент времени человека можно остановить от гибели только таким способом, то может это и оправдано, если человек добровольно соглашается на такой метод. Хотя в любом случае лучше воспользоваться другой методикой. В этом смысле мне кажется, что эспераль лучше кодирования.
Конеччно, имеет значение и внушаемость человека - Вы справедливо писали о летальных исходах, обусловленных именно "самопрограммированием".
Или есть другой термин - "ноцебо" - эффект ожидаемого негативного воздействия.
И, немаловажно, мне кажется те ли иные методы вполне применимы при добровольном, осознанном желании самого человека, и, в зависимости от "стадии" лечения.
Без сопутствующих неврозов "пить- не пить кефир, пользоваться - не пользоваться одеколоном, не перепутаю ли стакан на вечеринке случайно? ?? ".
Торпеда конечно тоже дисульфирам, но выводится быстрее, концентрация меньше, действие мягче.
Эспераль я никогда не подшивал. Торпеду - да, делал, не один раз. Во время указанного действия препарата никогда не употреблял алкоголь.
Что касаемо "шарахала" - один раз принимал "Колме" в каплях - решил проверить. Проверил. Испанцы фуфло не делают, могу сказать: )) Больше желания проверять действенность "Колме" у меня не возникала: ) Впрочем, как и принимать его.
(Кстати, после того как вы уколетесь и сразу станете трезвым, что вы взамен получаете? Новое состояние, неврозы и проблемы? Именно по этому ЧАСТО после прекращения кодирования человек срывается и начинает пить еще больше чем до него. ВОТ ЧТО ЗНАЧИТ НЕ УЧИТЫВАТЬ НАМЕРЕНИЕ И ВТОРИЧНЫЕ ВЫГОДЫ. )
"Суть создаваемой нами стратегии заключается в том, что на первом месте должны стоять воспоминания негативных ощущений, а после отказа от спиртного их место займут позитивные ощущения (гордость за себя, радость свободы от алкоголя, уверенность в своей силе воли и т. п. ), значимые и приятные для клиента. Содержание этой стратегии сводится к трем словам: ВНУШЕНИЕ ПРИЯТНОГО ОТВРАЩЕНИЯ". Мне кажется что с точки зрения логики этот термин противоречив, а с точки зрения терапии- парадоксален и для человеческой психики вполне актуален. Но все таки сам термин "отвращение" несет негативного нагрузку и лучше его в терапии не применять.