Александр, и все таки ваше утверждение, что "алкоголизм"- "это навсегда"- является ограничивающим убеждением, некоей установкой одного человека или группы лиц (АА), но не объективным фактором. Такая установка АА не позволяет вернуться к умеренному потреблению даже теоретически и не допускает что алкоголик может стать "бывшим алкоголиком", даже через 10- 15 лет после прекращения употребления, что на мой взгляд неверно в подходах к лечению. И естественно совершенно не обязательно, что первая рюмка сразу вызывет запой или повтроное злоупотребление после длительного воздержания. Просто маятник может начать раскачиваться в обратную сторону (запускается подсознательный психологический процесс и тормоза начинают отпускать) , постепеноно, возвращаясь к первоначальной ситуации. То есть человек не находит золотой середины, а попадает в две полярные крайности: от тотального запрета до абсолютной свободы и маятник постепенно раскачивается то в одну, то в другую сторону. Но для человека и то и другое состояние может быть дискомфортно и он начинает искать выход и опять попадает в тупик "умеренного" потребления, поскольку никто на этом форуме не верит, что "завязал навсегда" "на всю жизнь" и что когда- нибудь не попробует снова. Вот в этом и заключается опасность, в неверных психологических стратегиях человека. А что касается биологического фактора, то он наверняка имеет обратимый характер, даже нсемотря на то, что подсознание хранит и помнит всю информацию.
Михаилу: биологический фактор - НЕОБРАТИМ, нарушенный баланс АцДГ и АДГ 1: 19 вместо 1: 4 остается до конца жизни, причем даже к концу жизни вроде бы еще более усугубляется. А сравнение с маятником - действительно интересно; но - одно но - я не чувствую себя НЕСВОБОДНЫМ от того, что не употребляю алкоголь. Мне этого уже не надо. Хотя бы потому, что жалко снова тратить деньги на нарколога. Кому не жалко - попробуйте.
Пожалуй соглашусь с ВитьКом и Михаилом, что сам термин "алкоголизм" не только ограничивающий, но и негативно "самопрограммирующий". Более того - возможно (несмотря на то что я только что в срыве убедился что реакция на употребление алкоголя осталась прежней) термин "привычка" более уместен, хотя наиболее адекватен конечно термин "зависимость", который и используется в МКБ. То есть, если идти по модели "алкоголизма", мой срыв должен был длится и дольше, и с большими последствиями, однако действительно многое изменилось и в мировозрении, и в системе ценностей, поэтому я прекратил употребление уже при первых признаках "штопора". Однако - реакция организма на алкоголь судя по всему осталась прежней, то есть потеря количественного и ситуационного контроля началась довольно быстро - в этом смысле возможно "алкоголизм", как реакция на этанол, возможно и навсегда, не знаю.
Однако и с куревом та же картина - бывший курильщик, начав курить, снова довольно быстро приходит к той же дозе, что была до бросания.
В общем, "умеренное употребление" для меня пока что не подходит.