Помогите пожалуйста разобраться с диагнозом. Дочке 12 лет поставили диагноз дальнозоркость + 2. 5 Д. Результат был получен вследствии скиаскопии и расширения зрачка Мидриацилом 1% (через 40 мин. смотрели). Меня удивила другая стуация :
Без капель ОД = 1. 0 ОS= 1. 0 (прочитали легко все строчки)Это я могу понять, так как у детей компенсаторные возможности больше(мышцы сильнее).
Но после закапывания посадили опять читать и ребёнок опять прочитал все строчки. Пробовали вставлять плюсовые стекла, но ребёнок говорил, что с ними хуже видно. А скиаскопия показала + 2. 5 Д.
Просто если расширять зрачок взрослому человеку который имеет скрытую дальнозоркость, то она станет явной. У ребёнка конечно глаз сильнее и вся дальнозоркость может и не выйти после однократного закапывания, но ведь хотя бы её часть должна была стать явной. А почему- то не стала. Вот этого я и не могу понять. Раньше, когда дочка была младше после однократного закапывания она видела хуже, строчки прочитать не могла и вдаль брала плюсовые стёкла, хотя и меньшие, чем показывала скиаскопия.
Сыеу 5, 5 лет , дальнозоркость, ходим в коррект. детсад, но часто болеем, поэтому полноценного аппаратного лечения не получается. Прописывали очки , потом отменили. Делали заклейку на левый глаз на 12 часов, но ребенок начал смотреть боком, отменили. Сейчас хотят опять очки для пост. ношения. Острота зрения левый 1, 0, правый 0, 8. Видит хорошо говорит, мелкие детали и т. п. Результаты ARM: на шир. зрачок правый + 6, 75, левый + 6, 25, узкий правый + 5, 75, левый + 4, 75. Что делать, чтобы не навредить ребенку? В одной консультации врач советовал носить очки только при напряж. работе, но ни в коем случае на улице.