В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

детский офтальмолог | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

детский офтальмолог

15:04 10-05-2008 / Светлана…, обратиться

Помогите пожалуйста разобраться с диагнозом. Дочке 12 лет поставили диагноз дальнозоркость + 2. 5 Д. Результат был получен вследствии скиаскопии и расширения зрачка Мидриацилом 1% (через 40 мин. смотрели). Меня удивила другая стуация :
Без капель ОД = 1. 0 ОS= 1. 0 (прочитали легко все строчки)Это я могу понять, так как у детей компенсаторные возможности больше(мышцы сильнее).
Но после закапывания посадили опять читать и ребёнок опять прочитал все строчки. Пробовали вставлять плюсовые стекла, но ребёнок говорил, что с ними хуже видно. А скиаскопия показала + 2. 5 Д.
Просто если расширять зрачок взрослому человеку который имеет скрытую дальнозоркость, то она станет явной. У ребёнка конечно глаз сильнее и вся дальнозоркость может и не выйти после однократного закапывания, но ведь хотя бы её часть должна была стать явной. А почему- то не стала. Вот этого я и не могу понять. Раньше, когда дочка была младше после однократного закапывания она видела хуже, строчки прочитать не могла и вдаль брала плюсовые стёкла, хотя и меньшие, чем показывала скиаскопия.

Ответы

# 17:42 12-05-2008 Азнаурян И.Э., обратиться
Здравствуйте, Светлана! У Вашего ребенка (судя по описанию в Вашем письме) имеется гиперметропия (дальнозоркость) средней степени, но при этом она ее компенсирует, давая высокую остроту зрения вдаль, т. е. 1, 0 каждым глазом. Т. к. она дает 100% зрение без коррекции, то она в ней не нуждается. При закапывании мидриатиков достигается полная циклоплегия, на высоте которой и определяют истинную рефракцию глаза. Просто то, о чем пишите Вы (явная или скрытая дальнозоркость, отличительные стороны у взрослых и у детей)несколько неправильно понимаете.
# 21:27 12-05-2008 Свнтлана…, обратиться
Спасибо вам большое за ответ. Нам доктор сказал, что для чтения дочке нужны очки, но вот пожобрать их так и не смогли. В любых плюсовых стёклах, которые её предлагали она говорит, что ей своими глазами смотреть лучше. И очки подобрать так и не смогли, вот поэтому у меня и появились сомнения по поводу дальнозоркости. Нужны ли нам очки для чтения или нет даже и не знаю.
# 10:10 07-06-2008 Анна, обратиться
Здравствуйте.
Сыеу 5, 5 лет , дальнозоркость, ходим в коррект. детсад, но часто болеем, поэтому полноценного аппаратного лечения не получается. Прописывали очки , потом отменили. Делали заклейку на левый глаз на 12 часов, но ребенок начал смотреть боком, отменили. Сейчас хотят опять очки для пост. ношения. Острота зрения левый 1, 0, правый 0, 8. Видит хорошо говорит, мелкие детали и т. п. Результаты ARM: на шир. зрачок правый + 6, 75, левый + 6, 25, узкий правый + 5, 75, левый + 4, 75. Что делать, чтобы не навредить ребенку? В одной консультации врач советовал носить очки только при напряж. работе, но ни в коем случае на улице.

Ответить

Имя

Населенный пункт

Captcha

<== Цифры на картинке слева:
Получать ответы на e-mail:

  Подписаться без сообщения


Rambler's Top100