InternetСкорая помощьМедицинский портал

Здравствуйте. Понимаю, что не совсем правильно несведущему человеку штудировать профессиональную литературу. Но практически случайно я наткнулся на одну заинтересовавшую меня цитату из российского учебника по психиатрии (автор Н. Н. Иванец - "Психиатрия и наркология"). Не знаю, насколько данный учебник популярен. Тем не менее цитирую:

"Объективными признаками здоровья считают не только отсутствие жалоб и неприятных переживаний, но и стабильное
общественное положение. Особое внимание следует обращать на наличие прочной семьи, профессиональный статус, достаточный для
материального обеспечения самого человека и его родных, способность получать образование, поддерживать сосуществование с окружающими (соседями, сотрудниками, подчиненными и руководителями, друзьями, посторонними)."

Меня заинтересовало вот это "Особое внимание следует обращать на наличие прочной семьи". Да и вообще я часто слышал о необходимости наличия семьи как о некоем критерии душевного здоровья. Но ведь по этой логике получается, что под "подозрение" о нездоровье попадают следующие категории граждан:

- холостяки
- те, у кого какие-то неурядицы в семье (а у кого их нет?)
- люди, которым просто не везет в личной жизни
- гомосексуалисты (а гомосексуализм, как известно, исключен из перечня психических болезней).

Ну вот например не желает человек иметь семью. Такие у него убеждения. Может даже религиозные. Так ему комфортно. Но при этом у него есть друзья, общение, девушки, интересная и высокооплачиваемая работа и т. д. Это все равно будет неким тревожным "маячком" для врача?

Или я что-то неправильно понимаю? Разъясните этот пункт. Спасибо за ответ.