В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

психиатр | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

психиатр

10:32 02-02-2025 / Евгений / Московская область, обратиться

Врач мне придлагала табакум 3 чтобы бросить курить. Но это ведь гомеопатия. Насколько это эффективно?

Ответы

# 13:36 02-02-2025 Владимир Д…, обратиться
Евгений, Ваш врач явно не изучал гомеопатию, но хочет выглядеть "прогрессивным" - аж гомеопатию назначает.
Но гомеопатическое лечение назначают по другому принципу опытные классичнские гомеопаты. А этот рецепт можете сразу сдать в макулатуру.
# 14:20 02-02-2025 Аноним, обратиться
Евгений, вы правильно задались этим вопросом. Да, действительно, гомеопатия это шарлатанство, не надо ее принимать, а от этого врача бегите и больше не обращайтесь к нему ни по какому вопросу.
# 14:44 02-02-2025 Владимир Д…, обратиться
Евгений, данный Аноним здесь крутится уже давно и относится к неграмотным отрицателям гомеопатии, ничего о ней не зная по существу, но обчитавшись псевдонаучных ее отрицаний. Перезадайте вопрос в разделе гомеопата, там у модератора есть, по крайней мере, возможность стирать бред проходящим мимо.
# 16:50 02-02-2025 Аноним, обратиться
Таким образом, Владимир Д, называющий себя врачем психиатром, к своей убежденности, что прививки вызывают аутизм, добавил веру в гомеопатию.
Не знаю правда ли вы врач, но дурак непроходимый.
# 20:14 02-02-2025 Владимир Д…, обратиться
Аноним, верить нужно в церкви, а в медицине нужно знать. А не грубо отрицать то, о чем Вы понятия не имеете. Великий Гилель (вряд ли Вы знаете, кто это такой) как-то сказал одному пришедшему к нему за советом: "Иди и учись". Этот совет на редкость точно подходит и Вам.
# 21:01 02-02-2025 Аноним, обратиться
Так медицина то как раз и знает - гомеопатия шарлатанство.
# 23:25 02-02-2025 Владимир Д…, обратиться
Аноним, это не медицина так знает, а недоумки от нее. А истинная медицина, опирающаяся на опыт и наблюдения думает как раз иначе. Но недоумкам это воспринять не дано - они же недоумки.
# 20:14 03-02-2025 Аноним, обратиться
Странно, что вы этого не знаете, но современная медицина опирается двойные слепые плацебо-контролируемые испытания. А так же на стандарты, выработанные, помимо испытаний, на метаанализе, а не "опыта и наблюдения", как это было уже довольно давно.
А топикстартеру - в настоящее время существует препарат, помогающий бросить курить, имеющий неплохую доказательную базу.
Найдите нормального врача, а от любого, который будет заикаться про гомеопатию, БАДы и прочую лабуду, бегите как от ладана.
# 20:27 03-02-2025 Владимир Д…, обратиться
Аноним, странно, что вы этого не знаете, но двойные слепые плацебо-контролируемые испытания полностью зависят от дизайна испытания и при желании можно так написать дизайн, что и обычные, проверенные многолетней практикой лекарства в соответствии с исключительно научными испытаниями покажут результат ниже плацебо. Официальная медицина, к сожалению, нередко этим пользуется и отнюдь не только для доказательства неработоспособности гомеопатии.
# 21:09 03-02-2025 Аноним, обратиться
Владимир Д…,
в том то все и дело, что дизайн исследования публично доступен и каждый может оценить качество данного исследования, кроме того по каждому дизайну известна степень доказательности. Право, нельзя быть таким невежественным, вы же врач.

Ответить

Имя

Населенный пункт

Captcha

<== Цифры на картинке слева:
Получать ответы на e-mail:

  Подписаться без сообщения


Rambler's Top100