Здравствуйте! Обратился к урологу с жалобой на выделения из уретры. Заодно пожаловался на ускоренное семяизвержение(появилось давно). Анализ(ПЦР) показал уреаплазмоз и кандидоз. В секрете простаты очень много лейкоцитов, предст. железа сильно увеличена. Решили попутно полечиться от простатита. Назначенное лечение: массаж простаты с инстилляцией какого- то раствора в уретру(вроде серебра, я точно не понял)плюс воздействие через прямую кишку каким- то электродом(вроде лазером); простакор в\ м- 10 иньекций; 1- 10й день доксициклин 1т- 2р; 11- 20й день макропен 1т- 3р; на 5й, 10, 15, 20й день флюконазол; в течение всего курса трентал 1т- 3р и витамин Е. Повторный анализ на инфекции отрицательный, простата в размерах уменьшилась, явных улучшений с эрекцией нет, продолжительность полового акта немного возросла, в секрете простаты опять много лейкоцитов. Назначено: фромилид 1т- 3р 10 дней, затем паста из трав фитолизин 2тюбика. В секрете простаты все- равно огромное количество лейкоцитов. Врач сказал, что антибиотики в таблетках недостаточно сильно воздействуют на воспаление в предст. железе и предложил вводить через лимфатические узлы(т. н. метод лимфотропного введения)цефтриаксан и гентамицин 4% (как я понял, оба препарата одновременно). Сказал, что шести процедур должно быть достаточно. Дайте, пожалуйста, оценку пройденному лечению. Что можете сказать по поводу последней предложенной схемы? И вообще, о чем говорит наличие лейкоцитов в секрете и не нужно ли проводить более подробный анализ секрета? По каким признакам(или их отсутствию) я могу заключить, что вылечился от хронического простатита? И последний важный вопрос: моя партнерша(постоянная) сдала анализы у гинеколога, у нее обнаружился только кандидоз, а уреаплазма не обнаружена. Мой уролог сказал, что такого не может быть(плохо взяли анализ), и если партнерша не пролечится от уреаплазмы, я опять заражусь. Так ли это? Буду очень благодарен за ответ(если можно, ответьте, пож. до субботы)! Спасибо!
ВСё, что до "лимфотропного введения" - стнадартно. Что можете сказать по поводу последней предложенной схемы? - весьма оригинально, ещё бы и методически правильно выполнялось.
о чем говорит наличие лейкоцитов в секрете и не нужно ли проводить более подробный анализ секрета - да, посев секрета нужен.
По каким признакам(или их отсутствию) я могу заключить, что вылечился от хронического простатита? это непросто по ощущениям даже для врача.
важный вопрос: моя партнерша(постоянная) сдала анализы у гинеколога, у нее обнаружился только кандидоз, а уреаплазма не обнаружена. Мой уролог сказал, что такого не может быть(плохо взяли анализ), и если партнерша не пролечится от уреаплазмы, я опять заражусь. Так ли это? нет, в половине случаев не так.