InternetСкорая помощьМедицинский портал

Здравствуйте! У моего сына в 6 месяцев был острый пиелонефрит. Когда ему было 10 месяцев, то на фоне каких- то не очень определенных анализов (так говорили врачи) нас положили на обследование и сделали цистографию (подозревали рефлюкс). Нефрологи на снимке этот рефлюкс увидели (левосторонний активный) и назначили 6- месячный курс антирефлюксной терапии, который мы благополучно прошли. Но когда то же снимок посмотрел детский уролог, то рефлюкса он не обнаружил, а сказал, что нефрологи приняли за него какую- то петлю кишечника. Сейчас ребенку 4 года, нефролог настаивает на проведении повторной цистографии. Насколько это целесообразно, если анализы (и плановые, и на фоне повышенной температуры) и УЗИ почек в норме. Возможно есть какие- то другие методы установления данного диагноза, не такие стрессовые для ребенка? И вообще, насколько этот рефлюкс опасен, если он даже и есть, но никак не проявляется? Какую роль играет здесь возраст ребенка? Есть ли какая- то профилактика (нам назначили уролесан сироп на протяжении месяца)?