Здравствуйте! Беспокоил зуд, врач взял мазки и на следующий день сказал, что всё чисто. Т. к. у меня эрозия ш. м. , хотя анализы всяческие брали и проводили обследование и они показывали, что всё чисто, врач решила ещё провести биопсию. После биопсии кровь шла 4 дня! Когда зажило, то опять появился зуд. Я пошла к врачу и взяли посев на грибы и их обнаружили! Результаты биопсии были тоже готовы и они не показали наличие плохих клеток. Врач решила, что когда вылечит грибы, то будут прижигать. Спрашивается зачем? Почему все врачи сразу прижигать хотят? Я спросила у врача, а почему она не хочет полечить другим способом, но она сказала, что надо прижигать и точка. Можно только выбрать "чем" : ) А если не прижигать, то что будет? У моих прижженых подруг был разрыв во время родов в месте прижигания. Не желаю себе такой участи! Слышала, что после прижигания заживает и больше месяца. У меня ослабленный иммунитет и мне бы не хотелось чтобы процесс заживания проходил долго. Может не стоит прижигать? Всё равно у меня и до эрозии часто были всякие грибы и т. п.
Подскажите, пож. , обязательно ли надо прижигать эрозию в моём случае.
Ответы