InternetСкорая помощьМедицинский портал

Вопрос гинекологу.
Уважаемый доктор!
Обращаюсь к Вам со следующим вопросом:
В сентябре 2008 г. в результате анализов у меня были обнаружены уреаплазма, ВПЧ, молочница и кишечная палочка, после чего был прописан курс лечения: цифран, виферон, тетрациклиновая мазь на тампоне во влагалище, хилак-форте, флюкостат, эпиген-интим. Причем кольпоскопия также выявила эрозию шейки матки. Я прошла курс лечения, через месяц сдала контрольные анализы, которые снова обнаружили уреаплазму и не обнаружили вирус папилломы. Врач сказала, что теперь нужно сдать анализ на уреаплазму с чувствительностью к антибиотикам, а также сразу же заняться прижиганием папиллом и после этого прижечь эрозию, площадь которой велика - во всю шейку. За это лечение была названа довольно приличная сумма (все предыдущее лечение с лекарствами - капля в море в сравнении), что заставило меня обратиться в нашу районную поликлинику для продолжения лечения. Новая врач осмотрела меня, отправила на повторные анализы в ту же лабораторию. На сей раз уреаплазма была не обнаружена, а вирус папилломы "проявился", делала с определением типа: 18, 56. Когда я пришла с анализами к своему новому гинекологу, то она сказала, что не надо торопиться прижигать кондиломы, прописала иммуномодуляторы - полиоксидоний 12 мг, фолиевую кислоту и витамин Е - и все это на протяжении целых 2 месяцев. Ну и сказала, что эрозию можно прижигать Солковагином, так как я нерожавшая (27 лет). Я на это сказала, что у меня "большая площадь, при которых вроде как им не пользуются", на что гинеколог ответила: "Простите, это бред, там ничего страшного я не увидела". Поскольку лекарства тоже стоят не копейки, я и задумалась... какой доктор прав больше. Может быть мне стоило скорее прижечь кондиломы и эрозию и не тратить лишние деньги и время на безумное количество лекарств и их прием(я ведь прошла курс лечения, и второй врач об этом хорошо осведомлена)... Или стоит послушать того врача, который у меня сейчас и поддерживать иммунную систему, не торопясь с прижиганием. Что-то больно смущает: для одного врача - эрозия огромна, для второго - мелочь. Кто лукавит - не понятно. Сколько врачей - столько и мнений. Посоветуйте как быть. Спасибо большое!