InternetСкорая помощьМедицинский портал

Татьяна Борисовна, посмотрите пож-та, оправдано ли лечение антибиотиками меня и мужа в моем случае.
жалобы мои: был зуд в течение 1-3 дней после пол.актов, периодически дискомфорт (чаще перед месячн), пока ждали рез-ты анализов назначили гексикон - зуд прошел. В настоящий момент ничего не беспокоит, мужа тоже. Запаха нет, выделения обычные.
Результаты анализов: МАЗОК -лейк U 8-10, С 10-15, гонококки, трихомонады, ключевые клетки- не найдены, флора палочковая. ЦИТОЛОГИЯ - гиперкератоз плоского эпителия, воспалит процесс слиз.оболочки, нерезко выраженные изменения неб.части клеток плоск.эпителия типа легкой дисплазии, изм, характерные для ПВЧ.
ПЦР: ПВЧ (тип 6,11,16,18,31,35,39,45,59), ЦМВ, герпес 1,2, хламидия, микопл, уреапл, токсоплазма) - все отрицательно, кроме Гарднерелла - положительно!
ЛЕЧЕНИЕ: мне – трихопол 0,25 по 1т *3р- 10 дн, гексикон 1св*10 дн, флюкостат 150мг 1раз. Мужу – тинидазол 2т*2р*2дн, крем далацин – 7дн, флюкостат 150мг 1 раз.
Так ли необходимо пить эти лекарства, ведь ключевых клеток нет?Может мужу сдать на гарднереллу и не травить его антибиотиками (хотя там 2 дн всего пить), а флюкостат зачем? Также врач сказала, что этот курс исправит дисплазию в цитологии. Так ли это? И надо ли лечить гиперкератоз? Извините, что длинно.