InternetСкорая помощьМедицинский портал

Добрый день! Меня мучают вопросы о целесообразности и времени проведения лазеровапаризации или криодеструкции, которые мне уже предлагают. Но единствеенное назначили пройти генотипирование HPV (на онкологию, как я поняла) и биопсию шейки матки. Результаты кольскопии и какого-то соскоба были Эндоцер.эктопия шматки HPV, CIN I, хронический цервицит.
Анализ на инфекции пока неуелесообразен, тк принимала антибактериальную терапию при аднексите не так давно.
Врач в обычной поликлинике мне вообще не говорила проходить все эти исследования, а предложила через 2 мес сдать на инфекции. Она сказала, что нерожавшим нельзя делать прижигание. А в клинике мне сказали, что нужно делать лазероварипаризацию или криодеструцию и они ничем не вредят нерожавшим. Действительно ли это так. И нужно ли этим заниматься сейчас а не после родов. Меня вообще напугали какой-то онкологией.
Буду благодарна за ответ, тк не хочется навредить себе, и выкачать деньги на лишние обследования.

Ответы
# 16:01 18-08-2009 Татьяна Борисовна Маланова, обратиться
Если у вас по цитологии поставлено "Эндоцер.эктопия шматки HPV, CIN I, хронический цервицит", то Вам надо делать биопсию шейки матки. Именно биопсия и покажет, надо ли вам делать прижигание.
# 16:15 18-08-2009 Лёка, обратиться
Уважаемая Татьяна Борисовна, по биопсии тоже хр цервицит,HPV, дисплазия. По генотипирование на высокоонкогенные типы папилломы отрицательно.
Я в замешательстве с криодеструцией и вапоризацией на которой настаивают... Лечу папиломму и герпес простой Изопринозином. Панивиром, гефероном. Пошла к иммунологу (серьезный врач Юга России) у нее были квадратные глаза, что мне нерожавшей предлагают такое вмешательство. Она сказала что только Солковаген. А я почитала его при дисплазии нельзя. И вообще у меня уже руки опускаются, как можно 3 месяца ходить по анализам обследованиям и толка никакого, разные врачи разное говорят, хотя смотрят на одни анализы!!!!!! Помогите((((((