и еще у меня есть некоторые сомнения по поводу этих анлизов. . могут ли в принципе анализы быть ошибочными? если заниматься оральным сексом при наличии полового герпеса, будет ли герпес на губах? спасибо Вам за ответ.
да нет не в том смысле не стоит. 2\ люьое исследование может носить ошибочный характер, ваедь их делают люди, а им как известно, свойственно ошибаться. 3\ осталось узнать как и в связи с чем вам были верифицированны эти вирусы, реакция ПЦР? гибридизации n situ? еще как?
интересно а зачем тогда всякие дополнительные методы исследования- коли есть клинические проявления - то лечим. на фиг там микроскопия, сцинтиграфия и прочее? а клинические проявления вещь очень субъективная, их ничем не измерить. тем более что какие там проявления при ВПЧ?
изучайте матчасть доктор. .. Кроме того есть евростандарт диагностики и лечения ВПЧ, что- то не припоминаю там сцинтиграфии. .. Еще хочу добавить, что если у Вас доктор было больше 2х партнеров в жизни, то риск выявления ВПЧ будет явно выше 50% . Так, что Вас тоже лечить?
коллега я о диагностике вообще, а не о диагностие в гинекологии. 2\ конечно всех леччить не надо, тем более что присуствие даже онкогенных ВПЧ- еще не повод для лечения и именно поэтому более информативным и верным и по сей день остается банальное цитологическое исследование, которому, как я уже писал, как методу лет 200.
оба на. подтвердить что патологоанатом или что scorceni? подтверждаю и то и другое. теперь ваш ход. только про кондиломы и бородавки не рассказывайте мне пожалуйста
Ответы