В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.
Искать в разделе

 

онкогинеколог | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

онкогинеколог

15:40 24-02-2001 / Марина, обратиться

Доктор, после цитологического исследования мне был поставлен диагноз диаплазия шейки 2- 3, после этого мне сделали биопсию и чистку цирвикального канала (у меня была ампутирована матка без придатков 5 лет назад) и она показала, что нет признаков дисплазии, а выявила воспалительный процесс. Может ли быть такое расхождение? Может ли быть так, что где- то кроется ошибка, в цитологическом или гистологическом анализе? Спасибо.

Ответы

# 21:42 27-02-2001 Савченко А.А., обратиться
Такое расхождение может быть, тем более что имеется воспалительный процесс. Вам показано проведение противовоспалительной терапии с последующим цитологическим исселедованием. Как правило цитологическая картина после проведенного лечения нормализуется. Практически бывает что при повторных цитологических исследованиях остается картина дисплазии. В такой ситуации потребуется повторная биопсия или ампутация шейки матки ( в вашем случае экстирпация культи шейки матки).

Ответить

Имя

Населенный пункт

Captcha

<== Цифры на картинке слева:
Получать ответы на e-mail:

  Подписаться без сообщения


Rambler's Top100