InternetСкорая помощьМедицинский портал

Здравствуйте! Вот уже несколько месяцев доказываю врачам, что я не верблюд, т. е. , что у меня нет хламидиоза. За это время я перерыла всю имеющуюся литературу и интернет по данной теме. Я столкнулась с таким огромным количеством противоречий, что удивляюсь как эту болезнь умудряются находить и лечить. Причем все трудности, по- видимому возникают у наших врачей. На западе все единодушно считают, что хламидиоз - одно из наиболее легко излечиваемых ЗППП : доксициклин, эритомицин или однократный прием азитромицина. Даже контрольный анализ после лечения желателен, но не обязателен. Об анализе крови на хламидиоз никто не слышал, берут либо мазок, либо мочу. У нас все намного сложнее и запутанней. Единстенное в чем все мнения схожи - это то, что хламидиоз тяжело излечивается, а лечение требуется комплексное. Комплексы зачастую такие сложные, что можно и слона завалить. Далее начинаются противоречия. Кто- то считает, что наличие антител в крови, даже без клинических проявлений является основанием для постановки диагноза и требует лечения. Другие утверждают, что антитела, в частности IgG могут быть результатом перенесенного когда- то заболевания. А со способами передачи вообще путаница. Из сайтов я узнала, что хламидии при поцелуе не передаются, при оральном сексе не передаются, бытовым путем практически не передаются. На других сайтах говорят, что всеми вышеперечисленными методами они прекрасно передаются. В принципе на эту тему можно написать целую диссертацию, но ни у меня нет времени, ни, думаю у Вас желания читать мою писанину. Просто мне интересно, неужели не проводятся международные конференции или даже внутри страны на которых можно систематизировать все данные о какой- либо болезни, чтобы самим знать и пациентов не мучить? Это вопрос скорее риторический, так что можете не отвечать, но все равно, спасибо, что прочитали.