InternetСкорая помощьМедицинский портал

Здравствуйте-вопрос с каналллами 35-36/левый низ/-ноющая боль 2 суток, тупая,температура, опухоль. Врач возраста 32-40 старается чутко внимательно лечить, возникает сомнения вопрос результата вследствии/похоже недостатка опыта?/- в декабре 2 недели лечил. Вначале после вскрытия и простого/как мне дилетанту пробования канала иглой/вспомнил опыт провинциальных старших врачей-иглой долго чистили/ принимал несильный антибиотик,после 5 дней непрекращающейся боли был осмотр,чуть больше сделан доступ, антибиотик сильнее/стул черный от него был и твердый/.Через 3 дня выходных новый сеанс осмотра дал новое дополнительные доступы и удаления частей зуба- врач сказал что вот настоящий очаг достигнут, из-за чего все. Я/по опыту/ спросил будем ли временной пломбой или постоянной/как по мне мой опыт больше/, врач спосил на какую согласен - согласился на временную.Через 2 дня поставили постоянную- но на время открытого лечения предупреждений о прикрытия полости и полоскания не советовалось.Через 4 недели такая же боль, опять вскрытие, аналогичный прием/сразу сильный /антибиотик, канал на мой взгляд типа проба иглой, и раз в десну.Насколько возможен положительный эффект от такого лечения- зубы кариесные,63 года