InternetСкорая помощьМедицинский портал

Уважаемый Erik!
1. Ровно 2 месяца назад был небольшой риск - я про него спрашивал как раз в конце января пару вопросов. Тогда я прояснил для себя - что тест если сдать через 2 месяца - то достоверность 98%, а через 3 месяца - близка к 100%. Так вот в связи с этим вопрос - а зачем по идее сдавать его сейчас, спустя 2 месяца? Ведь 98% - это же не гарантия? Все равно ведь еще месяц мучиться! :) Или типа если все таки тест будет (тьфу-тьфу!) "+", то можно что то сделать "спасительного" за этот месяц? А если нет - то зачем сдавать 2 раза подряд с интервалом в месяц? Это первый вопрос.

2. Прочитал в одном из предыдущих сообщений про некую "пороговую" концентрацию вируса - что якобы если вируса попало в организм МАЛО - то типа организм его может победить (например при оральном контакте). То есть малые дозы вируса организм побеждает, а большие - нет. Если честно, с точки зрения тупой обывательской логики это не совсем понятно. Да, вирус попал в организм, малой дозой, но он же размножается! И если организм не в силах с ним бороться в принципе то почему не происходит заражения то? Через бОльший срок когда вирус размножится - и нате вам! :)
Простите за "обывательскую логику" но понять сие сложно. Это второй вопрос.

3. И третий вопрос - как ПРАВИЛЬНО называется современный тест который с 98% через 2 и со 100% вероятностью через 3 месяца даст мне ответ на мучающий вопрос? Поясню - мне нужно найти нормальный медцентр и сдать именно такой тест, качественный чтобы уже наконец успокоиться. Ибо мне эти 2 месяца очень дорогого стоили :(

Спасибо заранее!