В конференциях отмеченных зеленым сегодня были ответы специалистов.
Желтым – не более недели назад.

 

СПИД | 03.ru - медицинские консультации онлайн

 

СПИД

15:10 18-05-2026 / Марина / Киров, обратиться

Здравствуйте! Получается отрицательный тест 4 поколения на вич не на 100% исключает заражение ? https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4167641/ В этом исследовании у 2 из 8 участников HPTN 061 с ложноотрицательным результатом теста на ВИЧ также были ложноотрицательные результаты теста четвертого поколения Combo (случаи 1 и 8). У одного из этих участников была острая стадия ВИЧ-инфекции с вирусной нагрузкой 3031 копия/мл, что ниже предполагаемого предела чувствительности теста к антигенам,21 а у другого вирусная нагрузка была подавлена благодаря антиретровирусной терапии. Образцы для этого исследования были взяты у людей, которые, вероятно, были инфицированы ВИЧ подтипа В. Необходимы дальнейшие исследования для сравнения чувствительности тестов на ВИЧ у взрослых с естественным подавлением вируса и у тех, у кого вирус подавляется с помощью антиретровирусной терапии. В таких исследованиях могло бы принять участие большее количество людей с неопределяемым уровнем вируса, а также людей с подавленным вирусом за пределами США, где преобладает ВИЧ других подтипов.

Заключение
При использовании одного скринингового теста для диагностики ВИЧ-инфекции она может остаться незамеченной. В условиях проведения исследований это может повлиять на результаты и безопасность участников. Вирусная супрессия (естественная или вызванная антиретровирусной терапией) может повысить вероятность того, что ВИЧ-инфекция останется незамеченной, даже при использовании нескольких скрининговых тестов на ВИЧ.

Ответы

# 23:59 20-05-2026 Erik Kivexa, обратиться
Для фобов никакой тест не исключает заражение, пока фобия в действии, покоя не будет. Лечащий врач - психиатр.
# 12:49 21-05-2026 Марина, обратиться
Erik Kivexa,
так я бы успокоилась, если бы не эти случаи((( они же реальны? и как их объяснить? спрашиваю у Вас, потому что Вы уже много лет в этой теме и многое наверное повидали...
# 18:44 21-05-2026 Михаил Гусман, обратиться
Вы бы хотя бы прочитали заглавие этой статьи. Failure to Identify HIV-Infected Individuals in a Clinical Trial Using a Single HIV Rapid Test for Screening. Это о экспресс тестах а не о стандартных тестах.
# 20:22 21-05-2026 Михаил Гусман, обратиться
Тесты с ложно положительными результатами в этой статье - rapid tests - экспресс тесты. Они по определению не дают 100 процентов.
# 15:03 22-05-2026 Марина, обратиться
Михаил Гусман, здравствуйте. Я читала, не знаю почему такое название, но там написано что тест ИХЛА 4 поколения аббот архитект на сроках 3,6 , 12 месяцев давали ложноотрицательный результат. А старый тест 3 поколения положительный , ну и подтверждающие тоже. И еще про экспресс тесты тоже писали. Но аббот архитект 4 поколения это же лабораторный полноценный ИФА . Разве не так? Посмотрите тоже статью полностью
# 15:07 22-05-2026 Марина, обратиться
Михаил Гусман,
HIV elite controllers HPTN 061 fourth generation false negative. Тест 4 поколения (аббот архитект) был отрицательным даже в год. Тест 3 поколения витрос положительный и на всех промежутках.
# 15:08 22-05-2026 Марина, обратиться
Erik Kivexa, вот статья , почему же так сложилось? Значит и сейчас такое может происходить ? У тех кто только ифа 4 поколения методом проверяется?
HIV elite controllers HPTN 061 fourth generation false negative. Тест 4 поколения (аббот архитект) был отрицательным даже в год. Тест 3 поколения витрос положительный и на всех промежутка
# 15:09 22-05-2026 Аноним, обратиться
Михаил Гусман,
Выше скинула название статьи. Значит, в теории, кто проверяется только методом ИФА 4 поколения , такие случаи хоть и редко, но могут повториться?
# 10:19 23-05-2026 Михаил Гусман, обратиться
У вас в голове каша. HPTH61 это название не теста а кодовое название исследования. Elite controllers - это пациенты с заведомо известным наличием ВИЧ. Если они принимают лекарства то результаты тестов бывают неоднозначные но вних уже нет клинической необходимости.
# 17:15 25-05-2026 Аноним, обратиться
Михаил Гусман,
Подскажите пожалуйста, если Вы изучили статью, тот 1 из 17 человек, он разве был на терапии? Как я поняла, что он не пил терапию .. просто организм держал на контроле нагрузку. Это значит что у некоторых ЭК тест 4 поколения может ложноотрицаткльно показать? О терапии не сказано. Если можно, объясните пожалуйста подробнее . Хочу убрать этот страх, что если сдам другим методом, получу совсем другой результат
# 17:18 25-05-2026 Аноним, обратиться
Михаил Гусман,
Искусственный интеллект тоже говорит, что он не принимал лекарств , тогда почему же тест 4 поколения аббот архитект показывал ложноотрицаткльно на протяжении года? Это значит что и дальше если бы он сдавал только тест 4 поколения показывал бы ложноотрицаткльно? Если бы ему не ставили диагноз на основании теста 3 поколения и иммуноблот?
# 20:53 25-05-2026 Михаил Гусман, обратиться
Больной номер 8 нет блота при первом посещении. Так что этот случай не считается.
Случай номер один. Это не 100% гарантия что пациент не на ВИЧ препаратах. Нельзя об этом судить по химическому исследованию крови. Бывают ошибки. Не все ВИЧ препараты, особенно новые можно определить методом скрининга.
# 15:16 26-05-2026 Аноним, обратиться
Михаил Гусман,
Я думала это было известно от самого пациента что он не принимал препараты от вич, раз уж он участвовал в исследовании
# 08:40 27-05-2026 Михаил Гусман, обратиться
Зря Вы так думали. Иначе зачем определять кровь на наличие медикаментов.
# 16:04 03-06-2026 Аноним, обратиться
Михаил Гусман,
Здравствуйте! Еще раз открыла ту статью, но там же написано что этот человек (1 из 17 элитных контроллеров) у которого в течении года ифа 4 поколения аббот архитект был отрицательный, а ифа 3 поколения и пцр положительны - написано что он не принимал терапию, ведь он был ЭК. Тогда опять вопрос, почему тогда тест 4 поколения не работал аж на протяжении года неоднократно?

Ответить

Имя

Населенный пункт

Captcha

<== Цифры на картинке слева:
Получать ответы на e-mail:

  Подписаться без сообщения


Rambler's Top100